评论 | “心脏挨了一刀” 欧洲还安全吗？
“这是悲痛、黑暗的一天。”比利时首相查尔斯·米歇尔22日对全国发表电视讲话之际，欧洲正陷入震惊、愤怒和悲伤之中。
截至目前，布鲁塞尔的爆炸已造成至少34人死亡，200多人受伤；极端组织伊斯兰国宣称对袭击负责；德法英荷等国宣布加强安全警戒。
△比利时当地媒体报道，比检方表示：“很可能”监控中身穿深色衣服的两名男子已在机场爆炸中当场死亡，戴帽子的嫌疑人名叫拉什拉维，警方正在全力围捕。
从巴黎到布鲁塞尔的血腥袭击，欧洲人再乐观也会意识到，恐怖威胁其实离自己并不遥远。本次发生爆炸的地铁站距离欧盟总部很近，且在机场爆炸之后，这是一个危险的信号，恐怖分子可以“随时随地”发动袭击。
布鲁塞尔是欧盟总部所在地，被人们视为“欧洲心脏”。“心脏被刺滴血”，这不禁让人产生这样的疑问，恐怖主义威胁已经成为欧洲常态了吗？一向被认为和平、富裕、开放的欧洲现在真的不再安全了吗？
△比利时民众悼念恐怖袭击的遇难者（图片来源：视觉中国）
欧洲为何接二连三遭遇恐袭？
当前，极端恐怖主义在欧洲的抬头，很大程度与欧洲自身存在的弱点和面临的现实问题有关。
首先，欧盟本就是多元的统一，在接纳外来移民、倡导文化包容方面走得比较靠前，但同时欧洲仍以基督教为主体，穆斯林移民难以融入，经济和社会矛盾极易引发宗教族群冲突，进而滋生极端主义。
其次，随着一体化的推进，主权国家色彩被逐渐淡化，而作为三大支柱之一的内政与司法合作却没能跟上步伐，各成员国的情报和安防各自为政，难以形成合力。
再次，欧洲一向自诩为人权自由的西方标杆，并将其视为自身软实力的组成，但同时也被自缚了手脚，在防范极端言论、抓捕恐怖嫌犯等方面往往力有不逮。
最后，当前恐怖主义正在全球蔓延，欧深知独力难支，力促建立国际统一战线共同应对，但由于美、俄及地区大国博弈激烈，“伊斯兰国”虽受压制但仍残喘，对欧难免加大报复。
可见未来一段时间，欧洲面临的安全形势依然十分严峻。
欧洲怎么办？
欧洲刑警组织总干事罗布•韦恩莱月前警告就说，欧洲目前面临近10年来最大的恐怖威胁，“伊斯兰国”很可能进行大规模恐袭，而且实行袭击的不光可能是武装团伙，也可能是个人，目的就是造成大规模人员伤亡。这次是在比利时，但人们无法知道下一次会是在哪里，这种持续的阴霾将给欧洲带来非常大的影响。
自去年以来欧盟及各成员国明显加大了安防力度，但事实证明还远远不够，亟需落实和完善。
一方面，执法部门的权限会进一步扩大，对舆论、人员的管控将明显加强，尤其在法律机制层面会有所突破，人们会感到更多约束和限制。
另一方面，民众对政府压力加大，难民、移民政策将随之进一步收紧。尤其值得注意的是，下一步反恐举措的加强也会带来负面的效应，欧洲正由开放逐渐变得内敛，不仅多元文化渐入死胡同，传统价值观也被严重质疑，毕竟生命和自由哪个更高实难判断取舍。
欧洲要想重寻往日安宁，很大程度在于其能否去解除自己身上的魔咒，但这恐怕并非易事，安全似乎变得奢侈起来……
文｜现代国际关系研究院欧洲所副所长 王朔
猜你喜欢
来源/央视新闻
本期监制/唐怡 主编/陈洁
编辑/王元 郭爽 庞丁 李婷婷
坚决反对一切形式的恐怖主义
点赞为平安↓↓↓